Lähettänyt käyttäjä Hannu

Jokainen tämän ajan julkisuushenkilö julistautuu mielellään tieteellisen ajattelun ja maailmankatsomuksen edustajaksi. Niin tekevät myös useimmat valtamedian, Yleisradion, Mtv3:n, Helsingin Sanomien ja alueiden ykköslehtien toimitukset ja toimittajat. Olettaisi, että tämä näkyy em. toimijoiden ja väen työssä ja kannanotoissa ajan ilmiöihin ja maailman menoon. Näin ei kuitenkaan ole.

Tieteellisyyttään mainostivat myös 1991 kukistuneen neuvostovallan hallitus, politrukit ja propagandanikkarit. Neuvostoliitto oli ”maailman ensimmäinen tieteellisesti hallittu ateistinen rauhanvaltio” - jo nimestään alkaen historian valheellisimmin ja väkivaltaisimmin hallittu, aggressiivinen ja militaristinen sortovaltio. Sodan voittajana se pystyi hallitsemaan, ei ainoastaan alistamiensa maiden, vaan koko maailman ajattelua ja tulkintaa siitä, mikä on totta ja oikein. Niinpä enemmistö USA:ssakin uskoi, että USA oli suurempi uhka maailmanrauhalle kuin Neuvostoliitto. Näin siitä huolimatta, että ehkä 90% toisen maailmansodan jälkeisistä sodista, konflikteista ja rettelöistä oli Neuvostoliiton ja nevostovenäläisen rauhanaatteen ispiroimia ja ylläpitämiä.

Hyvänä ja korvaamattomana apuna Neuvostoliitolla olivat lännessä vaikuttaneet kommunistipuolueet ja kommunistisiin diktaattoreihin ja väkivaltaan ihastunut ns. älymystö - totta kai myös ”rauhanliike” ja suomalaiset ”rauhanpuolustajat” muiden ”edistyksellisten" voimien ja järjestöjen mukana. Nuo kaikki tukivat estoitta “uskonnosta vapaan”, so. kristittyjä vainonneen, “ateistisen rauhanvaltion tieteellistä” hyökkäys-, miehitys- ja sortopolitiikkaa, myös neuvostokansan terrorisointia vankileireineen. Tämä “tieteellisyys” johti arviolta 100 miljoonan neuvostokansalaisen ennenaikaiseen kuolemaan. Diktatuurin aiheuttamat ja ylläpitämät nälkä, rutto ja miekka tekivät tehtävänsä.

Marxilais-vasemmistolainen ”tieteellisyys" on ollut myös 1960-70 -luvuilla lännessä vallan saaneen Lähi-itä-uutisoinnin perustana. Aluksi se vaikutti meillä vain Yleisradion ja muissa äärivasemmiston uutis- ja ajankohtaistoimituksissa, mutta laajeni vähitellen Helsingin Sanomien ja alueiden ykköslehtien toimituksiin. Jo 1970-luvulla Helsingin Sanomien uutis- ja mielipidetoimitukset olivat tiukasti Israel-vastaisten politrukkien vallassa. Kun lehden marxilaiseen sensuuriin kietoutui toimittajien äärimmäinen herkkähipiäisyys arvostelulle, oli oikaisuvastineiden saanti lehteen oli äärimmäisen vaikeaa.

Vähitellen Yle-HS-tauti levisi maakuntien ykköslehtiin. Viimeisimpinä henkireikinä toimineet Aamulehti, Etelä-Suomen Sanomat, Karjalainen ja Kouvolan Sanomat ovat nekin nyt ohjastettu Israel-vastaiseen rintamaan. Keskustalehtien osalta ohjastus tapahtui ”Suomen virallisen ulkopolitiikan” merkeissä jo 1970-luvulta alkaen: Israel-myönteisyys oli neuvostovastaisuutta, joten sitä ei suvaittu edes muutaman rivin mielipidekirjoituksina. Totta kai, alueellista variaatiota oli.

Neuvostoimperialismin hellitettyä 1990-luvun alku oli jonkinlaista hämmennyksen ja perestroikan aikaa. Neuvostonatsismin ja arabisosialismin motivoima ja Jasser Arafatin ihailun innoittama Israel-vastaisuus joutui hankkimaan uuden perustan ja uudet vaatteet. Apu olikin lähellä: vihreä aate ja vaate sekä julma, väkivaltainen, naisia alistava, suvaitsematon islam, senkin tunnusväri vihreä ja samaan tapaan ”tieteellinen” kuin kommunismi. Islam on saavuttanut mediaväen ja ns. älymystön keskuudessa saman aseman kuin Neuvostoliitto ja neuvostonatsismi aikoinaan.

Viime vuosikymmenet olemme olleet suomettuneita ja rähmällään Arabiliiton ja islamin edessä. Islam- ja muslimivastaisuus on yhtä vakava ajatus- ja mielipiderikos ja yhtä tehokas poliittisen uran katkaiseva giljotiini kuin antikommunismi ja neuvostovastaisuus aikoinaan. Ja mikä hämmästyttävintä ja traagista, barbaria näyttää kelpaavan kirkon nykyjohdolle mieluummin kuin terve kristillisyys, luterilaisuus - ja toimintaympäristöön ja elinolosuhteisiinsa nähden uskomattoman humaani ja suvaitseva Israel! Maailmanhistorian inhimillisin uskonto ja perustaltaan ja ytimeltään judeo-kristillinen kulttuuri, pitäisi vesittää, torjua ja piilottaa maailmanhistorian julmimmalta uskonnolta, väkevimmältä eksytykseltä ja harhaopilta.

Traagista symboliikkaa on siinäkin, että kuivan erämaan viheriöimään ja kukoistamaan saanut Israel on sekä poliittisesti vihreillemme että vihreitä ja mustia lippuja heiluttaville muslimeille yhteisen vihan, vihapuheen ja vihatekojen kohde.

Asiasanat: 

Kommentit

Propaganda ja epätieteellisyys ei ole yksipuolista

Valitettavasti kristikunnassa on päässyt osin niskan päälle sellainen propaganda-verkosto, joka levittää vääristeltyä totuutta siitä, ketkä ovat aina olleet juutalaisten pahimpia sortajia ja vihollisia. Jo juutalaissodissa eurooppalaset, italialaiset roomalaiset tuhosivat muinaisen Israelin (joka oli muodostettu juutalaisten vallattua ensi kerran Palestiinan, kuten uskontohistoriakirjansa toorakin kertoo; eli juutalaiset ovat alueella alunpitäen maahanmuuttajia, eivätkä alkuperäisimpiä asukkaita), Jerusalemin temppelin, sekä orjuuttivat juutalaisie, joukkosurmasivat juutalaisia ja ajoivat loput maanpakoon. Israelin dilemman aiheuttajat ovat siis ollet eurooppalaiset. Sitten kristinuskon synnyttyä juutalaisa ovat vihanneet ja sortaneet eniten kristityt. Keskiajalla kristityt vainosivat juutalaisia ja joukkosurmasivat heidä moneen otteeseen. Saksassa jo 1000-luvulla Reininmaan joukkosurmissa ristiretkille lähteneet surmasivat kymmeniä tuhansia juutalaisia Reininmaan kaupungeissa, kun juutalaiset eivät suostuneet kääntymään kristityiksi. Saksassa ensimmäinen holokausti oli siis jo tuolloin. Kristillis-katolilaisen inkvisitio keskeisinä kidutusuhreina olivat juutalaiset, jotka Espanjasta kuoleman uhalla oli pakkokäännytetty kristityiksi, mutta katolilaiset kristityt epäilivät kääntymystä. Espanjan muslimivalta-aika oli ollut juutalaisille, heidän itsensä kertomana kulta-aikaa - ja kristityt tunsivat sitä kohtaan suurta kaunaa. Muslimimaailma oli juutalaisille turvapaikka, verrattuna kristilliseen juutalaisviha-Eurooppaan. Juutalaiset olivat siksi puolustamassa Jerusalemiakin ristiretkeläisiä vastaan ja sekös kritittyjä vihastutti lisää. 1. maailmansodan aikoihin Palestiinaa miehitti Ottomaanivaltakunta ja palestiinalaiset lupautuivat auttamaan brittejä ja ranskalaisia ottomaanien vallan kukistamisessa. Siitä hyvästä britit olivat luvanneet palestiinalaisille oman valtion maassa. Palestiinalaisethan ovat alueen ihan alkuperäisimpien asukkaiden, kanaanilaisten jälkeläisiä. Mutta sitten, kun Euroopassa kyti juutalaisviha, britit pettivätkin heitä auttaneet palestiinalaiset ja päättivätkin antaaa vihaamilleen juutalaisille omaksi maaksi palestiinalaisten yli 1900 vuotta asuttaman äidin- ja isänmaan, Palestiinan. Maahan alkoi virrata juutalaisia ja sitten juutalaiset terroristijärjestöt Irgun ja Lehi alkoivat tehdä terrorismihyökkäylsiään alueella, joukkosurmasivat palestiinalaiskupunkien asukkaita ja palestiinalaiset nousivat pariin otteeseen vastarintaan, puolustamaan äidin- ja isänmaataan maahanmuuttaja-tunkeutujilta. Mutta juutalaisille oli virrannut enemmän aseita ja palestiinalaiset joutuivat lopulta lähtemään, heitä kohdannutta ja uhannutta holokaustia pakoon, pakolaisiksi. Samaan aikaan Euroopassa äärikristityt natsit toimeenpanivat juutalasiten joukkosurmaamista, tuhoten 1/3 juutalaisista, ainakin 6 miljoonaa. Palestiinassa taas naapurimaat katsoivat reiluksi ja oikeaksi puolustaa lähinaapureiteen palestiinalaisia, heidän maataan valtaamaan tulleita vastaan. Eli arabimaat tekivät ihan samaa, kuin esim. ruotsalaiset vapaaehtoisetkin avittaessaan Suomea sodassa, maan valtaamista yrittänyttä Neuvostoliittoa, ortodoksikristitty-Stalinia vastaan. Juutalaisille virtasi aseita ja Ranska jopa antoi juutalsille ydinaseen, vaikkakaan Israel ei ole vieläkään halunnut liittyä ydinasevalvontasopimuksiinkaan. Euroopassa natsien äärikristillisyyttä alettiin lakaista maton alle, kaappiin ja alettiinkin syytellä arabeja, muslimimaailmaa, joka sentään natsi-sodan aikaankin pelasti juutalaisia sekä Euroopassa että Pohjois-Afrikassa, natsien kynsistä, piilottanen etsittyjä juutalaisia ja vapauttaen vangittuja juutalaisia. Pariisin moskeija piilotti juutalaisia, Albaniassa muslimien keskuudessa oli kansanliike piilottaa juutalaisa natseilta. Pohjois-Afrikassa muslimit vapauttivat juutalaisia natsien vankileireiltä ja piilottivat heitä maatiloillaan ja kodeissaan sodan loppuun asti, pelastaen juutalaisia joutumasta natsien keskitysleireille Saksaan. Juutalaiset valtasivat Palestiinan, nimesivät uudelleen palestiinalaisten kaupungit ja kylät, sekä alkoivat väittämään palestiinalaisia ja arabimaita muka vain syyllisiksi alueen dilemmaan. Tuolloin tuhottiin palestiinalais-kristittyjen kirkkoja ja niitä tuhotaan yhä Länsirannaltakin siirtokuntien tieltä pois. Juutalaiset ansaitsevat oman valtion, mutta kristtyjen pitäisi alkaa ottamaan jo viimein vastuuta pahoista teoistaan sekä juutalaisia että myös sortamiaan palestiinalaisia kohtaan, sovittamaan pahoja tekojaan toden teolla, eikä vain pakoilla vastuuta ja jatkamalla 1-puolista propagandaa, epätietellisyyksineen. Rehtiyttä siis uutisointeihin puolin ja toisin, sillä valehtelut eivät auta ketään osapuolta, eivätkä etenkään ratlkaisemaan ongelmia.

Mielikuvat eivät ole historiaa

Hieman särähti seuraava kommentoijan lause: ”Juutalaiset valtasivat Palestiinan, nimesivät uudelleen palestiinalaisten kaupungit ja kylät, sekä alkoivat väittämään palestiinalaisia ja arabimaita muka vain syyllisiksi alueen dilemmaan”. On todella merkillinen väite juutalaisten valtaamasta Palestiinasta. Kyse on juutalaisten paluun oikeudesta isiensä maalle. Ottomaanien hävityn sodan jälkeen alueella ei yhtään itsenäistä valtiota ja Kansainliiton toimesta alueet jaettiin jotta samanlaista imperiumia ei syntyisi kuin mitä ottomaanien imperiumi oli. Kansainliiton aikanaan hyväksytyt päätökset siirrettiin sellaisenaan YK:n vastattaviksi ja myös sen peruskirjaan. Niin myös nämä kaikkein tärkeimmät siis v. 1920 ja 1922 Kansainliiton perustaman ICJ eli Kansainvälisen Tuomioistuimen hyväksymä Iso-Britannian mandaattialuetta koskeva päätös juutalaisten kansalliskodista sain lainvoiman. Kansainliiton viimeisin juutalaisten kansalliskotia koskeva päätös 24.7.1922 jäi voimaan ja se on sitä edelleen ja se on sisällytetty sellaisenaan YK:n peruskirjaan ja velvoittaa YK:ta toiminaan alueen itsenäistämiseksi juutalaisvaltioksi. Tätä koskevat pykälät löytyvät YK:n peruskirjasta artikloista 76, 77, 78 ja 80. Kaiken kaikkiaan Israelin oikeudellinen alue käsittää nykyisen alueen lisäksi Juudean ja Samaria, jotka ovat juutalaisuuden ydinaluetta, ja Golanin. Pitää myös muistaa, että samaisen foorumin ansiosta saivat useat arabivaltiot omat valtioalueensa. Näistä valtiorajoista en ole nähnyt mitään protestointia enkä vaatimuksia uusista aluejaoista tai alueluovutuksista. Haj Amin al-Husseini toimi Palestiinan arabien uskonnollisena ja poliittisena johtajana vuosina 1921-1936 Britannian hallinnoidessa Palestiinan aluetta. Muhammedin suvusta polveutunut suurmufti oli kiihkeä anti-semitisti ja arabinationalisti. Valtakautensa aikana hän masinoi Palestiinan alueella verisiä mellakoita juutalaisia vastaan vuosina 1929 ja 1936. Lopulta hänet syrjäytettiin tehtävistään vuonna 1936. Hän joutui pakenemaan ulkomaille ja päätyi lopulta Saksaan vuonna 1941. Suurmufti Hussein oli sanan täydessä merkityksessä antisemiitti, juutalaisvastainen. Hän sovelsi taitavasti Koraania ja sen opetuksia ja vääristeli tarkoitushakuisesti historiaa lietsoessaan järjestelmällisesti juutalaisvastaista mielialaa. Tämä johti lopulta siihen mitä tänään käsitellään palestiinalaisongelmana. Muftin asema muslimikulttuurissa oli ehdoton, ja hänen nauttimansa arvonannon perimää yrittää kantaa samaan sukuun kuuluva Mohammad "Yasser Arafat" el-Husseini. Hänen isänsä oli mufti Aminin serkku. Järjestelmällinen terrorismi sellaisena kuin se tänään käsitetään, alkoi muftin lietsomana huhtikuussa 1920. Tuloksena oli yli 200 haavoittunutta ja puolenkymmentä kuollutta. Vuonna 1921 juutalaisvainot lisääntyivät edelleen ja kuolonuhrien määrä kipusi jo lähelle 50:tä ja haavoittuneita oli liki 150. Juutalaiset puolustautuivat perustamalla organisaation jonka nimeksi annettiin Haganah. Keitä sitten palestiinalaiset ovat. Palestiinalaisten johtajien esitykset ovat monen kirjavia ja historiallisesti kestämättömiä. Pääosin tämä ryhmittymä koostuu juutalaisten maan kunnostuksen ja kehityksen seurauksena alueelle siirtyneistä arabiheimojen jäsenistä. Nimitys ”palestiinalainen” tuli käyttöön vasta 70-luvulla sen tarkoituksena hämärtää alueen historiaa, kansainvälisiä päätöksiä ja käytävään propagandasotaan. Jos todella halutaan etsiä syyllisiä maanvalloituksiin, niin osoite löytyy arabien haluttomuudesta ratkaista aiheuttamaansa pakolaisongelmaa ja tarkoituksellisesta terroristijärjestöjen hyväksi käyttämisestä juutalaisten maan valloittamiseksi, vastoin kaikkia kansainvälisiä sopimuksia ja päätöksiä. Kun juutalaisille annettiin valtioalueeksi ¼-osa luvatusta ja mandaatin arabeille ¾-osa mandaattialueesta, niin minkälainen järkeily oikeuttaa jatkuvaan historian vääristelyyn, se kummastuttaa.

1 ainoaa totutta ei ole koskaan mistään

Juutalaisiahan oli mukana Neuvostoliiton kommunismissa, keskeisinä poliitikkoina. Sitten myös marxilaisia juutalaisiahan maahanmuutti Palestiinaan ja perusti sinne juurikin neuvosto-kolhoosi-mallin mukaisia kibbutseja.

uskonsodissa ei ole voittajia

Euroopan kristittyjen juutalaisvihassa joukkotuhottiin miljoonittain juutalaisia. Ranskalaiset avittivat äärikristittyjä natseja juutalaisten metsästämisessä, kuten myös itä-eurooppalaiset kristitytkin ja myös Baltiassa ja Balkanilla. Ainoastaan muslimit eivät toimineet yhteistyössä natsien kanssa, eivätkä auttaneet natseja juutalaisia vastaan, vaan muslimit Euroopassa ja Pohjois-Afikassa avittivat juutalaisia. Maailmassamme valitettavasti eniten ihmisiä vainonnut ja surmannut uskontohan on kristinusko, joka on mielettömän suuren määrän surmatöiden takana useilla mantereilla - joka tuon faktan kieltää, se valehtelee. kristinuskoiset olivat mukana aiheuttamassa sitäkin tragediaa, miten rauhaisasti eläneiltä palestiinalaisilta anastettiin kotimaansa, äidin- ja isänmaansa Palestiina, jossa he olivat asuneet yli 1900 vuotta ja sitä paljon kauemminkin, jo Kanaanin maan asukkaista polveutuen.

Lisää uusi kommentti

Päivitä Syötä kuvassa näkyvät merkit. Type the characters you see in the picture; if you can't read them, submit the form and a new image will be generated. Not case sensitive.  Switch to audio verification.